荆楚网消息(楚天都市报)据新华社12月13日电我国金融行业第一个全国性听证会——“交强险费率调整听证会”14日将在北京举行。听证会召开之前，记者电话采访了听证会部分投保人代表、社会公众代表、专家协会代表，了解到他们作为普通百姓对听证会的期待。

　　投保人代表——“我们应该有知情权”

　　听证代表半数以上来自投保人一方，共12席，他们都是自愿报名、抽签产生的。记者了解到，投保人代表除了认为交强险保费过高、保额过低外，还认为交强险存在一些制度缺陷。

　　个人投保人代表、空军北京军械修理厂的袁方认为，消费者不知道保险公司各项花费是否合理，“交强险不是商业险，我们没有买与不买的选择，理所应当有知情权和表决权。”

　　受访的投保人代表普遍认为“财产无责赔付”应尽快取消，“别人撞了我，我没责任反而要赔钱给他”太没道理。

　　受访者均对保监会召开费率调整听证会这一做法表示肯定。来自江苏无锡的张亦涛代表说，“保监会就费率调整举行听证，听取民意，这本身就是一种进步。”

　　社会公众代表——“要真正提高承保面”

　　社会公众作为道路通行者是交强险保障的对象，此次听证会报名最踊跃的正是这一群体。山西襄汾县的中学教师曹建军就是4位社会公众代表之一，他的舅舅曾是一起交通事故的受害者，肇事司机在法院宣判后却表示没有能力赔付，“所以我希望交强险制度能够真正在各地执行起来。”在他看来，交强险关键是保额要高，例如提高到十几万、二十万元，不仅可减轻肇事司机的经济负担，而且一部分投保人就可以不用补充商业险了。

　　北京一位大学教师章春娥称，“感觉交强险就是抢钱的，对我没有任何帮助”。

　　专家代表——“交强险难以一步到位”

　　专家代表、中央财经大学郝演苏教授表示，由于保险是定价在先、成本核算在后，因此试行一段时间调整一次较为科学，不能指望一步到位。他认为交强险至少需要5年时间才能有一个相对合理稳定的价格。

　　南开大学朱铭来教授也表示，“希望能从学者角度给消费者一个解释，包括交强险应该怎么样、还存在什么问题、需要做哪些改进等等，因为很多都与国情有关。提保额、降保费这个大思路值得肯定。”